ROMA (ITALPRESS) – “L’italiana Mps pensa che tre takeover siano meglio di uno”. E’ il titolo dell’articolo con cui il “Financial Times” commenta la doppia Ops lanciata da Monte dei Paschi di Siena su Banca Generali e Banco Bpm. “Da tempo i politici italiani accarezzano l’idea di un “terzo polo”, una terza grande banca in grado di competere con i colossi locali Intesa e UniCredit”, scrive il quotidiano finanziario, secondo cui “sulla carta, una fusione a tre vie presenta anche un certo fascino finanziario. La banca stima di poter tagliare 1,2 miliardi di euro di costi sovrapposti, con un valore attuale di circa 8,4 miliardi di euro. Considerando un dividendo straordinario di 4 miliardi di euro pagabile prima della fusione, la sua quota del 50% nella nuova entità varrebbe oltre 40 miliardi di euro, secondo i calcoli di Lex. Si tratta di un valore superiore del 15% rispetto alla sua attuale capitalizzazione di mercato”.
Ma “a prescindere dalle stime approssimative, l’idea è decisamente bizzarra”, evidenzia “FT”, perchè “innanzitutto, i prezzi offerti da Mps a Bpm e Generali sono piuttosto magri. La prima, tra i cui azionisti figura anche un Crèdit Agricole precedentemente scettico, otterrebbe una fusione senza premio; la seconda, invece, beneficerebbe di un modesto aumento del 10% rispetto al prezzo di mercato”.
E “la cosa più sorprendente è che MPS starebbe addirittura tentando una fusione a quattro, visto che ha appena acquisito la rivale Mediobanca. Unire due banche è un’impresa ardua e richiede tempo; tentare la stessa impresa con quattro richiede un pensiero davvero magico”, racconta con ironia.
Ecco perchè, conclude il “Financial Times”, “questa nuova, fantasiosa strategia difensiva è controproducente: rischia di dare l’impressione che il consiglio di amministrazione dell’istituto di credito sia disposto a tutto pur di evitare l’acquisizione. Ciò potrebbe rendere gli azionisti ancora più propensi a condividere il punto di vista di Intesa”.
– foto Ipa Agency –
(ITALPRESS).
